미국의 독점 규제 강화가 기술 주가에 어떤 영향

미국의 독점 규제 강화가 기술 주가에 어떤 영향을 미칠 수 있을까?

연방거래위원회와 부서는 1월 18일 인수합병 규정에 대한 면밀한 조사를 위해 공개 조사를 시작했다고 발표했다.

블룸버그 조사에 따르면 2021년에는 5 trn 이상의 거래가 있었으며 규제 당국은 독점적 관행으로부터 보호하고 근로자와 임금을 삭감으로부터 보호하기를 희망하고 있다.

FTC가 발표한 성명에 따르면, 이 조치는 "불법 합병에 대한 단속을 강화하기 위한 것"이며, 현재 몇몇 대규모 인수가 진행 중인 상황에서 S&P500이나 나스닥 복합지수와 같은 시장과 지수에 큰 영향을 미칠 수 있다.

S&P500지수와 기술주 중심의 나스닥 종합지수는 이어진 두 거래에서 모두 하락했다.

지난주 MSFT는 게임 개발사인 액티비전(ATVI)을 687억 달러에 인수할 것이라고 보도한 바 있다.

분석가들은 이 거래가 메타버스 개발을 위한 결정적 단계로 보고 있지만, 몇 가지 어려운 도전에 직면할 수 있다.

향후 대규모 인수합병(M&A) 활동을 바라보는 기업들에게 입법 변화는 어떤 의미가 있을까.

Nvidia 및 Microsoft 주식이 하락했습니다.

조 바이든 대통령(위 사진)이 이끄는 정부는 이미 세계 휴대폰의 95%에 사용되는 칩을 설계하는 엔비디아의 400억 달러 규모의 반도체 제조사 Arm 인수 계약을 막기 위해 소송을 제기하며 고위험 M&A 활동을 단속할 용의가 있음을 보여주었는데, 이는 영국 당국의 우려 속에 종결된 조치이기도 하다.

CNBC는 시온이 암의 매우 필요한 칩의 가격을 상승시킬 수 있다고 보도했다.

가트너 반도체 분석가 앨런 프리스틀리는 최근 CNBC에 "이번 거래가 성사될 가능성이 매우 낮아 보인다"며 이번 주 블룸버그 보도에 따르면 협상이 흐지부지되고 있는 것으로 보인다.

이는 엔비디아 투자자들에게는 점점 더 붐비는 칩 제조 시장에서 제품 디자인을 최적화할 수 있기를 바라는 타격이 될 것이다.

엔비디아의 주가는 연초 이후 24.4% 하락하여 1월 26일 227.72달러에 마감되었다.

새로운 규제가 마련됨에 따라 마이크로소프트의 687억 달러 인수는 또한 거대 기술 기업이 2021년에 했던 56개의 인수 중 어떤 것보다 훨씬 더 면밀한 조사에 직면할 것으로 보인다.

마이크로소프트 주가는 발표 이후 4.3% 하락했지만, 이번 개발로 액티비전 주식은 20.4%의 가격 상승을 경험했다.

규제 압박으로 거래가 결렬될 경우 두 종목에 대한 투자심리가 급격히 하락할 가능성이 있다.

 새로운 조사가 그 거래를 막을 것이라는 보장도 없다

 

칸은 CNBC와의 인터뷰에서 빅테크와 싸우는 것은 "용기가 필요하다"라고 말했지만, 규칙을 강화하는 것이 현재 진행 중인 거래에 영향을 미칠 것이라고는 언급하지 않았다.

이러한 변화는 기술주에 추가적인 압력을 가할 수 있다.
가뜩이나 2022년 금리 인상으로 새로운 도전에 직면한 기술시장에 규제가 강화되면 부담이 가중될 수 있다.

중국에서는 규제 당국의 기술 기업 추적으로 주요 기업들의 주가가 급락하고 있습니다.

지난 12개월 동안 알리바바[BABA] 주가는 57.4%, 텐센트[HK:700] 주가는 35.5% 하락했는데, 양사는 대규모 반경쟁 과징금 타격을 받은 기술 전공자들 중 하나다.

지난해는 항셍지수가 지난 12개월 동안 16% 하락하는 등 전반적으로 중국 증시에 어려운 한 해였다.

중국 공산당의 반독점 규제 당국이 부과한 제재는 특히 중국 기술 시장에 큰 타격을 주었다. 예를 들어 기술주 중심의 KraneShares Hang Seng TECH Index ETF의 가치는 지난 12개월 동안 62% 하락했다.

한편 2021년 인수합병(M&A) 활동이 사상 최대인 2.6달러를 기록했던 미국의 경우 S&P 500 지수가 전년 대비 13%, 나스닥 500 지수가 5.1% 급등했다. 투자자들은 걱정해야 하는가?
그러나 규제 강화가 투자자들에게 꼭 나쁜 소식만은 아니다.

예를 들어 유니레버는 이번 주 낙폭을 면치 못한 글락소스미스클라인 인수전에 대한 투자자들의 반발에 직면했다.

기관투자가 테리 스미스는 유니레버를 "다국적 FMCG(Fast Moving Consumer Goods) 기업들 중 상당한 차이로 최악의 실적"이라고 평가했으며 부채에 의한 인수는 투자자들의 입장에 피해를 줄 뿐이라고 가디언은 보도했다.

가디언은 피치 투자의 믿음은 이러한 움직임이 있었더라면 차입금이 기업들에게 더 비쌌을 것이며 투자자들은 주식을 떨어뜨릴 수 밖에 없었을 것이라고 믿었기 때문에 대규모 합병이 투자자와 시장 모두에게 어떻게 불리하게 작용할 수 있는지를 잘 보여주고 있다고 보도했다.

금리가 상승함에 따라 사법기관들은 보다 면밀하게 규제된 M&A 활동이 주식 투자자들에게 더 다양한 주식 풀을 제공할 뿐만 아니라 경쟁적인 노동 시장을 유지하고 각각의 부문에서 독점을 보유하고 있는 개별 기업보다 산업계에 의해 임금률이 정의되기를 바랄 것이다.

 

이전 글 읽기